Esistono tre modi per identificare il problema con operator<<.
Il primo modo è fornire un operator<< per il proprio tipo. Ciò è necessario perché quando lo boost_check_equal non riesce, registra anche l'errore chiamando operator<< con gli oggetti. Vedere l'appendice dettagliato dopo l'interruzione per vedere come questo è effettivamente realizzato. È più difficile di quanto possa sembrare.
Il secondo modo è di non eseguire la registrazione che ho appena menzionato. È possibile farlo da #definine ing BOOST_TEST_DONT_PRINT_LOG_VALUE. Per disattivare la registrazione per un solo esame, si potrebbe circondare la prova in questione con questo #define, allora #undef immediatamente:
#define BOOST_TEST_DONT_PRINT_LOG_VALUE
BOOST_CHECK_EQUAL (first, second);
#undef BOOST_TEST_DONT_PRINT_LOG_VALUE
Il terzo modo è quello di eludere la necessità di un operator<< che funziona con il tipo, non confrontando un elemento ad un altro, ma solo controllando un bool:
BOOST_CHECK (first == second);
selezionare il metodo preferito.
La mia preferenza è la prima, ma l'implementazione è sorprendentemente impegnativa. Se si definisce semplicemente uno operator<< nell'ambito globale, non funzionerà. Penso che la ragione di ciò sia a causa di un problema con la risoluzione dei nomi. Un suggerimento popolare per risolvere questo problema è quello di inserire lo operator<< nello spazio dei nomi std. Questo funziona, almeno in pratica su alcuni compilatori, ma non mi piace perché lo standard proibisce di aggiungere qualcosa allo spazio dei nomi std.
Un metodo migliore che ho trovato è quello di implementare una specializzazione di modello di classe print_log_value personalizzata per il tipo. print_log_value è un modello di classe useb dagli interni di Boost.Test per chiamare effettivamente il operator<< corretto per il tipo specificato. Delega a un operator<< per fare il sollevamento pesi. Specializzare print_log_value per i tuoi tipi personalizzati è ufficialmente supportato da Boost [citazione necessaria], ed è realizzato in tal modo.
Assumendo che il tipo è chiamato Timestamp (è nel mio codice), in primo luogo definire un libero operator<< globale per Timestamp:
static inline std::ostream& operator<< (std::ostream& os, const Mdi::Timestamp& ts)
{
os << "Timestamp";
return os;
}
...e quindi fornire il print_log_value specializzazione per esso, delegando al operator<< appena definito:
namespace boost { namespace test_tools {
template<>
struct print_log_value<Mdi::Timestamp > {
void operator()(std::ostream& os,
Mdi::Timestamp const& ts)
{
::operator<<(os,ts);
}
};
}}
Quali sono stati gli errori? – Dennis
Non si compila ... E sto lavorando in Codeblocks, quindi non posso copiare e incollare gli errori. E tutti sono nel file test_tools.hpp e non capisco veramente di cosa si tratti (ho menzionato il primo nel post). Dovrei dare più esempi? – Ioana
Ho compilato con gcc e vorrei incollare gli errori ma è troppo lungo 11400 caratteri per un commento. – Ioana