Quali opzioni per async io (basato su socket) ci sono in java diverso da java.nio? Java.nio usa anche i thread nel backround (come penso che la libreria async-socket di .NET faccia, forse è stata cambiata) o è "vero" async io usando una chiamata select appropriata?IO asincrono in Java?
Il pacchetto NIO di Java (a partire da Java6) fornisce il supporto per I/O non bloccante solo tramite Selector s. Spero che Java7 venga distribuito con NIO.2, che include il supporto I/O asincrono. Oggi la soluzione migliore è utilizzare un framework. L'armistizio ha menzionato Mina. Ecco alcuni altri.
Ora, per quanto riguarda la domanda sui thread, i selettori NIO non utilizzano thread per I/O non bloccanti. In JDK6 usano select() in Windows e la funzione epoll sui nuovi kernel di Linux. Per l'I/O asincrono, i dettagli di threading dipendono dal framework.
L'NIO di Java supporta anche il blocco dell'IO. ;) –
Netty è asincrono e basato sugli eventi come MINA. Controlla le testimonianze e i rapporti sul rendimento scritti da utenti reali nella home page. :) – trustin
Sembra che Java 7 abbia effettivamente rilasciato con I/O asincrono: http://openjdk.java.net/projects/nio/presentations/TS-5686.pdf –
java.nio è solo un pacchetto - una raccolta di classi "stupide" - di per sé non utilizza alcun utilizzo di thread. Se utilizzato correttamente, ad esempio nello Reactor design pattern, è possibile ottenere un I/O asincrono adeguato, completamente scalabile.
La tua risposta mi sembra legittima, ma puoi spiegare di più? Un po 'più di spiegazioni per favore. –
Se si è interessati ad utilizzarlo per Network Stuff. Una scelta davvero buona è:
Date un'occhiata lì il suo facile da usare e molto potente.
Un altro suggerimento in merito alle libs sarebbe Naga (http://naga.googlecode.com). È un po 'meno come un quadro e più come una biblioteca. Cerca di assomigliare più alle normali prese java, se questa è la tua tazza di tè. È minimalista rispetto a Grizzly, Mina e Netty.
Naga sembra davvero un involucro molto carino attorno alle cose asincrone. –
Se si desidera eseguire Socket I/O asincroni senza un framework che si intrometta, Naga è ciò che si desidera. – poindexter
Il naga funziona bene con Dalvik/Android? –
Alla domanda originale, l'implementazione utilizza solo un thread per operazione I/O in un caso, AsynchronousFileChannel su sistemi Unix/Linux.
JAVA 7 è arrivato così la nuova risposta è NIO.2 con classe Future. Esempio:
Sul lato server:
final AsynchronousServerSocketChannel serverSocket=
AsynchronousServerSocketChannel.open().bind(new InetSocketAddress("127.0.0.1", 2587)); // Listening on port 2587 for client connection
Future<AsynchronousSocketChannel> future= serverSocket.accept();
final AsynchronousSocketChannel clientSocket= future.get(); // now it's blocking, useful: future.isDone() and .isCancelled()
//Do whatever you want ..
InputStream stream = Channels.newInputStream(clientSocket) (...)
Sul lato client:
AsynchronousSocketChannel clientChannel = AsynchronousSocketChannel.open();
Future connected = localSocket.connect(ourServerSocketAddress);
// later: if(future.isDone())
connected.get();
//Send something
OutputStream os = Channels.newOutputStream(clientChannel);
os.write (...)
Aggiornamento: Se è possibile utilizzare il modello attore poi AKKA TCP IO sarebbe ancora meglio.
Future non è vero asincrono. È basato su thread/semaforo: http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/Future.html – Josmar
Che cos'è "true async"? - Solo perché è implementato usando i thread non significa che non sia asincrono ... – DejanLekic
Se lo streaming sottostante lo supporta,.NET utilizza porte di completamento IO e un thread ThreadPool per l'esecuzione di callback. –
Jon, quando il flusso sottostante non lo supporta? –
Qualche ragione specifica sul perché non usare java.nio? In realtà, sto cercando di implementare alcuni I/O asincroni nel mio progetto al lavoro e non ho mai usato nessuno dei due precedenti. Quindi voleva sapere. Grazie. – Bhushan