provare la prossima:
(leggere i commenti e prove per i dettagli di come farlo funzionare)
#include <stdio.h>
#include <assert.h>
/*
Return index an integer number begin from start an array,
otherwise return -1.
*/
int indexOf(int *array, int array_size, int number) {
for (int i = 0; i < array_size; ++i) {
if (array[i] == number) {
return i;
}
}
return -1;
}
// Tests for indexOf()
void test_indexOf() {
int array[10] = {12, 78, -43, 0, 21, 12, 20, -9, 1, -1};
assert(indexOf(array, 10, 12) == 0);
assert(indexOf(array, 10, 0) == 3);
assert(indexOf(array, 10, 2) == -1);
assert(indexOf(array, 10, 43) == -1);
assert(indexOf(array, 10, 11) == -1);
assert(indexOf(array, 10, -1) == 9);
assert(indexOf(array, 10, 1) == 8);
assert(indexOf(array, 10, -2) == -1);
assert(indexOf(array, 10, 3) == -1);
}
int main() {
test_indexOf();
return 0;
}
Note:
Dal momento che il C non ha il supporto per funzioni di ricarica, indexOf() funzionerà solo con il tipo di matrice di inte ger.
Il C non supporta la lunghezza determinata di un puntatore di un array. Quindi, è necessario passare manualmente la dimensione della matrice.
ambiente di test:
-
$ uname -a
Linux wlysenko-Aspire 3.13.0-37-generiC#64-Ubuntu SMP Mon Sep 22 21:28:38 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
$ gcc --version
gcc (Ubuntu 4.8.5-2ubuntu1~14.04.1) 4.8.5
fonte
2016-12-10 12:06:56
grazie, nel mio caso credo sia la soluzione migliore. Il mio array è breve e devo cercare in esso molte volte. L'ordinamento e il bsearch di volta in volta in modo propizio non migliorano molto. molte grazie. –