Un img
non è richiesto in un elemento figure
, succede solo per essere comune, e la maggior parte esempi che utilizzano figcaption
avere anche un'immagine.
http://dev.w3.org/html5/spec/single-page.html#the-figure-element
L'elemento <figure>
può così essere utilizzato per annotare illustrazioni, diagrammi, foto, listati di codice, ecc, che sono indicati dal contenuto principale del documento, ma che potrebbe, senza compromettere il flusso del documento , essere spostato lontano da quel contenuto primario, ad es. a lato di la pagina, le pagine dedicate o un'appendice.
http://dev.w3.org/html5/spec/single-page.html#the-figcaption-element
L'elemento <figcaption>
rappresenta un sottotitolo o legenda per il resto il contenuto di elemento figura principale dell'elemento figcaption, se qualsiasi.
Annotare il "eventuale" parte, il che mi porta a credere che il contenuto diverso da quello figcaption
non può esistere e sarà ancora valida. Tuttavia, come osserva Alochi, suggerisce un uso scorretto dell'elemento poiché non ci sono contenuti da descrivere per la didascalia.
Ci è un esempio nell'esempio specifica corrente di contenuti non-immagine di essere accompagnato da un figcaption, quindi penso che sia giusto presumere è perfettamente OK per non avere un'immagine:
Qui, una parte di un poema è contrassegnata usando la figura.
<figure>
<p>'Twas brillig, and the slithy toves<br>
Did gyre and gimble in the wabe;<br>
All mimsy were the borogoves,<br>
And the mome raths outgrabe.</p>
<figcaption>
<cite>Jabberwocky</cite> (first verse).
Lewis Carroll, 1832-> 98
</figcaption>
</figure>
La parte "seguito dal contenuto del flusso" è disattivata sul W3C - curioso se è così nitido ... – Baumr