EndInvoke() è facoltativo, di tipo facoltativo o sicuramente non facoltativo?

Question

Ho letto opinioni contrastanti sul fatto che a ogni BeginInvoke() debba corrispondere un EndInvoke(). Ci sono perdite o altri problemi associati a NOT che chiama EndInvoke()?

Answer 1

Delegate.EndInvoke è documentato come avrai chiamano questo (cioè necessario - perdite altro accada) - da msdn:

Nota importante

Indipendentemente dalla tecnica utilizzata, chiama sempre EndInvoke per completare il c asincrono c tutti.

Control.EndInvoke è OK per ignorare per il fuoco-e-dimentica metodi - da msdn:

È possibile chiamare EndInvoke per recuperare il valore di ritorno dal delegato, se neccesary, ma questo non è richiesto.

Tuttavia - se si utilizza Delegate.BeginInvoke e non si desidera che il risultato, è consigliabile utilizzare ThreadPool.QueueUserWorkItem invece - vi rendono la vita molto più facile, e di evitare il dolore di IAsyncResult ecc

Answer 2

EndInvoke non è facoltativo.

Maggiori informazioni here

Answer 3

e call EndInvoke non è una chiamata opzionale, è una parte del contratto. Se chiami BeginInvoke, devi chiamare EndInvoke.

Classico esempio del motivo per cui è necessario. È molto probabile che IAsyncResult restituito da BeginInvoke abbia assegnato risorse ad esso associate. Più comunemente un WaitHandle di sorta. Poiché IAsyncResult non implementa IDisposable, è necessario scegliere un altro posto per liberare le risorse. L'unico posto per farlo è EndInvoke.

Discuto brevemente di questo problema nel seguente post del blog.

http://blogs.msdn.com/jaredpar/archive/2008/01/07/isynchronizeinvoke-now.aspx

Answer 4

EndInvoke non è un optional, perché è il luogo in cui vengono generate eccezioni se qualcosa è andato storto nella lavorazione asincrono.

In ogni caso non ci dovrebbero essere perdite perché se IAsyncResult è in possesso di qualche risorsa nativa dovrebbe implementare correttamente IDisposable e disporre tali risorse quando il GC chiama il suo finalizzatore.

Answer 5

È l'unico optional se non ti dispiace che la memoria del tuo programma cresca molto. Il problema è che il GC trattiene tutti i riferimenti nel tuo thread, perché potresti voler chiamare EndInvoke ad un certo punto. Vorrei andare con la risposta di Marc, il threadpool renderà la vita più facile. Tuttavia, è necessario prestare attenzione se si generano i thread dai thread, in quanto è limitato dal numero di thread che può far ruotare.

Answer 6

Non è opzionale perché chiamare BeginInvoke fa uso di WaitHandle che a sua volta utilizza un oggetto kernel che mantiene un conteggio per il numero di riferimenti necessari.La chiamata EndInvoke elimina con garbo l'handle che decrementa quel contatore sull'oggetto kernel e quando tale conteggio raggiunge lo zero, il gestore oggetti del kernel lo distruggerà.

Answer 7

Ogni risposta in questo post indica che EndInvoke() non è facoltativo. Tuttavia, ho trovato il seguente commento altamente classificato che è la risposta accettata su questo thread SO:

"Si noti che il team di Windows Form ha garantito che è possibile utilizzare Control.BeginInvoke in modo 'fire and forget' - cioè senza mai chiamare EndInvoke. Questo non è vero per le chiamate asincrone in generale: normalmente ogni BeginXXX dovrebbe avere una chiamata EndXXX corrispondente, solitamente nel callback. "

What's the difference between Invoke() and BeginInvoke()