Linq recupera prima tutti i record se eseguo un conteggio?

Question

Supponiamo di avere una tabella denominata Popolazione che memorizza alcuni dati demografici. In T-SQL, per ottenere il numero di persone con più di 50 anni, avrei potuto fare qualcosa di simile:

SELECT COUNT(*) FROM POPULATION 
WHERE AGE > 50 

ho pensato la seguente dichiarazione LINQ avrebbe funzionato, ma restituisce solo zero e non capisco perché.

var count = _context.Population.Count(x => x.Age > 50); 

in modo per me per ottenere effettivamente il conteggio, devo fare una delle seguenti operazioni:

var count = _context.Populaton.Where(x => x.Age > 50).Count(); 

var count = _context.Population.Select(x => x.Age > 50).Count(); 

Perché sono gli scenari di cui sopra il caso?

Answer 1

Linq non recupera prima tutti i record. Rinvia l'esecuzione della query fino all'ultimo momento possibile. Ciò consente di ottimizzare la query.

http://blogs.msdn.com/b/charlie/archive/2007/12/09/deferred-execution.aspx

Ho scoperto che l'ordine è importante a volte. Spero che questo ti aiuti.

Bob

Answer 2

Corretto. come in qualsiasi istruzione SQL, ha un certo ordine da seguire. e se fai un conteggio su dove, in pratica non gli dai nulla su cui contare.

Answer 3

In tutti i casi Count() non farà il calcolo in memoria in base ai record restituiti dal database, ma sarà effettivamente cambiare l'SQL generato per includere la dichiarazione COUNT. Una versione semplicistica della query TSQL generato sarebbe qualcosa di simile:

SELECT 
    COUNT(1) 
    FROM [dbo].[Population] AS [Extent1] 
    WHERE [Extent1].[Age] > 50 

Quando si chiama Count() la query viene eseguita immediatamente. Tutte le tue domande sembrano essere corrette, quindi controlla il tuo database, provider e contesto per assicurarti che la query sia eseguita correttamente.