Qual è la differenza tra Google Borg e Google Kubernetes e Docker

Question

Come noto, il Kubernetes di Google è basato sui Borg di Google; tuttavia, sembra che Borg sia più grande di Kubernetes. La mia comprensione è che Borg è un grande sistema che contiene un sottosistema come Kubernetes e i suoi contenitori come Docker.

Quindi, vorrei sapere:

1) In termini di gestione dei contenitori cluster, qual è la differenza fondamentale tra Borg (sotto-sistema all'interno) e kubernetes?

2) In termini di tecnologia container, qual è la differenza chiave tra Borg (sottosistema interno) e Docker?

Answer 1

Non ho conoscenza "interna" di Borg, quindi questa risposta è basata solo su ciò che Google ha pubblicato here. Per maggiori dettagli, dovresti esaminare quel documento. Sezione 8 fa espresso riferimento al kubernetes ed è alla base di questa risposta (insieme a kubernetes propri documenti):

1) Le differenze principali: gruppi

• Borg lavorano da 'lavoro'; Kubernetes aggiunge "etichette" per una maggiore flessibilità.
• Borg utilizza un design IP per macchina; Kubernetes utilizza un design di rete per macchina e IP-per-Pod per consentire il binding tardivo delle porte (lasciando agli sviluppatori la scelta delle porte, non dell'infrastruttura).
• L'API di Borg sembra essere ampia e ricca, ma con una curva di apprendimento ripida; Le API di Kubernetes sono presumibilmente più semplici. Almeno, per qualcuno che non ha lavorato con Borg, l'API di Kubernetes sembra abbastanza pulita e comprensibile.

2) Borg sembra utilizzare LMCTFY come tecnologia contenitore. Kubernetes consente l'uso di Docker o rkt.

Alcune altre differenze ovvie sono che Borg non è open source e non è disponibile per l'uso al di fuori di Google, mentre Kubernetes è entrambe le cose. Borg è in produzione da più di 10 anni, mentre Kubernetes ha appena raggiunto la v1.0 a luglio 2015.

Spero che questo aiuti. Controlla quella carta Borg; vale la pena leggere tutto il tempo.