Guardando la documentazione per ES6 Object.assign e Lodash _.assign sembra che queste funzioni siano esattamente nello stesso modo.Object.assign vs lodash _.assign
È una comprensione corretta? O mi sta sfuggendo qualcosa?
A seconda del browser. Per i documenti del lodash:
Fatto _.assign utilizzare Object.assign incorporato quando disponibile.
Si può andare qui per il supporto del browser:
In sostanza, IE non dispone di supporto così il codice di lodash viene utilizzato in questo caso
Scusate, avrei dovuto essere più chiaro. Mi rendo conto che alcuni browser non hanno ancora il supporto per Object.assign. Mi stavo chiedendo, perché quegli ambienti offrano entrambi, c'è una differenza tra i due? – sfletche
lodash defers al browser, quindi no, l'implementazione nativa viene utilizzata in quel caso – JordanHendrix
ah! scusa! ho errato la tua risposta Vedo ora quello che stai dicendo (che lodash stesso usa Object.assign quando è disponibile, il che fa sembrare che l'autore di lodash non abbia intenzione di distinguere tra i due). molto utile. grazie @JordanHendrix! – sfletche
Certo, sono progettati per fare la stessa cosa. L'unica differenza che posso vedere è che 'Object.assign' converte i valori primitivi in oggetti mentre' _.assign' no (es. 'Object.assign (" ciao ", {pippo: 1})') – apsillers
Il modo migliore è quello di studiare [loro] (https://github.com/lodash/lodash/blob/master/vendor/underscore/underscore.js#L1036-L1060) [fonti] (https://developer.mozilla.org/en -US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/oggetto/assegnare # Polyfill). Tuttavia, nel caso di lodash questo è un po 'complicato, poiché cambia da versione a versione - il [changelog] (https://github.com/lodash/lodash/wiki/Changelog) menziona anche le differenze di comportamento. – Bergi
grazie @apsillers! questa è una grande differenza da sapere. se hai voglia di scrivere una risposta, inviterò la tua risposta. – sfletche